제목

글쓴이

우리는 지형학적으로 당연히 등거리 외교를 해야죠…

    한국은 적을 만드는 외교가 아닌 김대중 대통령때의 중재의 외교가 되어야 하는데요..하다못해 보수정권하 노태우가 추구하던 실리적인 북방외교도 구사했던 시절도 있었는데 이명박그네 윤돼지가 모든걸 아사리판으로...

    북방 외교하며 빚은 끝까지 받아낸다 정신으로
돈대신 무기 받아 각종 방산기술습득 쾌거!

    ㅎㅎ맞아요..엄밀이 따지면K2전차는 혼종이죠..서장과 러시아 계얄 전차의 장점을 혼합한..그외 발사체 휴대용 지대공미사일..장갑차..등 러시아 한테서는 뽕을 뽑았다고 봅니다..한국이 딴건 몰라도 카피해서 양산하는 능력은...ㅋㅋㅋㅋㅋ

극도의 폐쇄사회인 중국은 어떤 결과가 도출되기전까지 예단은 금물. 중국의 내, 외 우환 발생을

제일 바라고 있는 나라는 왜국이고 설사 제한된 무력 충돌 사태라도 역시 왜국이 제일 큰 혜택을..

    알본도..득될건 없다고 봅니다..중국에서.대규모의 폭동이나 내전은 필연적으로 핵의 사용과 중국 동부에 밀집되어 있는 핵발전소의 붕괴를 필연적으로 초래한다고 봅니다...그러면..모두다 끝이라고 봐야줘

파륜공 연관 매체 인듯 보이네요(공식적으론 부인했다고 하지만)
해외 반중국 폭로 매체라는 설명이 있고....