원작에 이어 임순례감독의 작품도 보았는데 원작을 본지라 내용에 대한 궁금함이나 긴장감도 없이 어떻게 다른가를 확인하는 차원이라 스토리의 궁금함이 일단 없다. 그렇게 보자면 다소 맥빠지는 양화감상이 될 것인데

아니나 다를까 초반에 몰입이 안되고 좀 지루하기까지 했다.

 

내용전개의 차이와 영화적 접근법, 풀어나가는 방법 등등 보자면 볼것이 많겠지만 

난 처음에 화면의 차이가 나는것이 더 눈에 들어왔다..이를테면 화각, 조명, 색감, 시선, 태도 등등

처음에 느껴지는 것이 이쁜 배우 김태리가 왜 초라해 보일까? 왜소해 보일까, 하찬게 보일까 였는데.

대개 내려다 보이는 각도가 많은데..너무 넓게 찍었는데.  조명이 평평한데  ..

그래서 화면을 원작과 다이렉트로 비교해 보았다.

 

우선

원작은 카메라의 위치가 매우 낮다.  주인공을 찍는 또는 근접한 장면 뿐이 아니라 대부분이 그렇다

 

 

 

 

 

이에 반해 김태리는

자꾸 정수리가 보인다..그래서 난 마빡 높이라고 했다.

많은 장면에서 렌즈 높이가 마빡에 자꾸 걸린다

 

 

 

카메라의 위치의 차이는 다른 인물들을 나타낼 때도 다그렇다

원작은 인물들보다 렌즈가 높지 않다.

 

 

 

상대적으로 김태리 버전의 인물들은 시각이 높다

정수리를 보여주고 싶어 한다

 

 

 

 

 

대부분 위나 마빡 높이에서 찍었다,

 

 

원작에서는

주인공의 가슴께인데 말이다.

 

 

심지어 자전거 타고 가는 장면에서도

 

 

김태리 버전은 원작보다 높다

 

 

그리고 위 두장면이 상징적으로 보여주듯

김태리는 일정한 거리를 두고 있고 원작은 클로즈업이 아니라 실제 카메라를 더 가까이 가져가 찍었다.

그래서 원작은 주인공이나 대상물들이 화면에 가득차고 김테리버전은 공간이 생기게 된다.

원작과 리메이크작은 화면비가 다른데 그것때문에 그랬어야 했는지는 모르겠다

극명한 것이 막걸리 발효시키는 장면인데 발효의 정교한 모습보다 그냥 병을 보여주고 넘어가 버린다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

심지어는 파도 바짝 당겨가 아니라 가까이 가서 찍었다

 

 

 

화각이나 조명 못지않게 큰 차이가

카메라가 사소하게 인물을 따라 움직인다는 것이다.

정해진 프레임이 있었을 텐데 화면이 틀어지며 흔들린다.

원작에서는 정해진 프레임에 인물들이 들어왔다 화면밖으로 사라진다.

움직임도 딱 보여주고자 하는 만큼 정해서 움직인다

 

그렇게 비교를 해 보자면 김태리는 다큐를 찍거나 중계방송를 하는 식이고(벌어지는 일을 관찰하는 것이고

원작은 의도대로 그림을 그리는 식이다.(이야기를 들려주는 것이고)

 

흔들리는 화면은 보는내내 거슬렸다.

 

그리고 조명도 

산만하고 집중된 빛으로 얼굴이 날라간거 아닌가 하는 부분(얼굴에 조리개를 맞춰 줬으면 하는)이 많았다

 

 

 

 

 

번외로 김태리 버전에서는 기술의 발전으로 새롭게 볼수 있었던 장면도 있었다

드론촬영이다

 

 

장예모 감독은 작품을 하기전 영화촬영을 했었다고 한다

스텐리큐브릭은 청년시절 잡지에 직업적으로 사진을 기고했다

팀버튼은 독립된 작품같은 아이디어 스케치들을 남겼고 봉준호 감독의 콘티 그림도 수준급이다

감독의 능력은 이야기꾼으로 스토리를 잘 꾸려 가는 것이지만 그림을 보여주는 능력도 있어야 한다.

 

그런면에서 이 영화는 그림으로서 

아쉬운 부분들이 많다.