제목

글쓴이

클라세 CAP 2100이 더 좋습니다.

마란츠에 한 표^^;;

스피커가 B&W이라면 클라쎄 구형 플레그십을 추천합니다 B&w 외국에서나 국내에서나 최고의매칭이라고 알려저있스나

제가 경형한 클라세ca300 정도만되도 무자극성에 유연하면서 파워가 고역이 정말 섬세합니다

과거의b&w하고 지금의 b&w은 음색은 비슷하나 음질은 많이 좋은쪽으로 발전했더군요

재가 보는 b&w스피커는 클래식음악의 대역밸러스가 너무 훌륭한스피커 입니다

마란츠도 최상급으로 가면은...이게 정녕 마란츠소리인지? 가 모를정도로 하이엔드엠프의 소라가 다른듯하면서

서로 비슷합니다

대논은 클래식엠프로써는 비추입니다 중저역만 울려된다고 좋은 엠프일까요???

데논엠프 설계이념이 클래식엠프로써는 피아노으막은 들어줄만하나 현악과성악에는 개인적으로는 별로라고 생각합니다

둘다 써본 소견으로는 마란츠가 좀더 섬세한면에서 좋고
데논은 미는힘이 마란츠보다 있지만 마란츠에 한표 던집니다 ^^

저도 제법 오랜기간을 B&W804S를 몇몇 앰프와 물려봤었습니다. 클래식보다는 잡식성으로.. 처음앤 무엇보다 유려하고 고급진 음색에 매료되렀는데.. 그 특유의 심심함이 있었습니다. 마란츠도 분리형으로 가면 공간도 제대로 살아나고 참 좋았었습니다. 데논은 인티를 좀 물려보다가 제가 바라본 장점이 안보여서 더 시도도 안했습니다.
다른 하이엔드 앰프는 못 물려보고, 그 화려한 심심함을 달래고자 atc에 발을 들였습니다. 현재는 다양하게 소소하게 듣고는 있는데 간혹 그 화려함이 립기는 한데.. 다시 가 지지는 않더라구요. 그외에는 공제앰프들만 좀 물려봤고, 제프롤랜드 같은 거를 안물려본게 약간 아쉽더라구요.
지금 생각엔 적막속에 극도의 정확한 소리가 나지.않을까 생각해봅니다.
짧은 답변을 너무 길게 했네요. 마란츠 1표입니다.

2%부족한 PM11 심심한 소리 쳐줄때 안쳐주고 얌전한소리
데논 멍먹한 소리
좀 평을 부정적으로 쓰긴 했지만 솔직한 제 리뷰입니다.
위에 분들이 매칭에 더 유리한 기종을 추천들 하셨네요