제목

글쓴이

모든 소리를 케이블을 사용하여 원하는 음색으로 튜닝을 할수 있다고 하는 분이 계시다고 들었는데, 누군지 아시면 한번 의뢰를 해 보실걸 그랬습니다. 그래도, 간단히 EQ로 잡으셨다고 다행입니다. 원래 EQ의 본래 용도가, 소리를 본인이 원하는 음색으로 튜닝해서 듣는것이지요.. 가장, 근본적이고, 확실하고, 과학적인 방법입니다.

    이큐 괘안은 거 있음 몇개 추천 좀 해주이소.

    @강봉희
제 프리앰프가 매킨토시 C52 인데, 여기엔 기본으로 +/-12dB 로 조절되는 8밴드 EQ 가 들어가 있어서, 튜너, LP, CD 등 소스음원의 녹음품질에 따른 다이내믹레인지가 늘 같지 않기때문에, 고역이 세다던지, 중역이 밋밋하다던지, 저역이 부족하다던지 할때, 간단히 EQ 로 조절을 해서 원하는 음색맞춰서 듣고 있어서, 굳이 음색때문에 스트레스받을 필요도 없고, 또 소리튜닝한답시고 장님코끼리 다리만지기식의 케이블튜닝을 고민할 필요가 전혀없어, 늘 편안한 마음으로 음감하고 있습니다.

또, 스피커도 B&W 802-D3 와 탄노이 GRF MEMORY 국내복각 인클로우저에 110dB 15" 우퍼에 드라이버동축으로 된 2종을 보유하고 있는데, 소리성향이 아주 다릅니다. B&W 는 94dB인데 mild 한 소리이고, GRF Memory 는 무려 110dB.. 그래서, GRF 가 고역특성이 아주 좋더군요. 대신에 기본 화이트노이즈도 당연히 높고요.. 두가지 다른성향의 스피커에 대해서도 프리의 EQ 를 적절히 사용해서, 제 취향에 맞춰서 잘 듣고있습니다.

장터에 가끔 EQ 가 나오더군요. 마란츠, 산스이, 아카이 등등.. 저도 괜찮은 모델이 나오면 픽업하려고 지켜보고 있는중인데, 제 장비가 모두 검정색 매킨으로 구성되어 있어서, 이것하고 깔맞춤될수 있는 중고제품을 찾다보니 좀 어렵더군요. 그런게 아니면, 15밴드~20밴드짜리 EQ 적당한것 나오면 잡으세요. 과하게 붕붕대는 저역, 귀가 따갑게 들리는 고역, 등등 괜히 죄없는 스피커, 케이블, 음반 탓을 할 필요가 거의 없으실듯 합니다.

얼마전에 스피커 네트웍 튜닝보내셨다고 했는데, 사실 EQ 만 있었으면 굳이 그리하지 않아도 되었을듯 합니다. 관심가져보세요.

    다 좋은데요.

@강봉희 이건 도대체 뭔 뜻인가요? ㅡㅡ

    @강봉희
굳이 이 댓글에는 할 필요는 없었지만, 트위터나 여타 SNS에서, 대개 글을 올린 사람에게 보내는 답글 말고, 여러 다른 사람들끼리의 댓글 대화시, 누구에게 보내는 댓글인지 구분해 주기위해 보통 이렇게 표시를 하거나, / 표시로 구분해주는데, 의미가 있어보이기에 그냥 따라한겁니다.

    감사합니다. ^^

eq는 노멀시스템에서 필요시 사용하는것은 이득이 될수있다고 봅니다.
점차 더발전하시면 eq의 필요성을 못느끼고 이큐의 없음이 장점이 되는것을 알수있을때가 오겠죠.
아니면 말고여~ 개성이죠.~~

    프라이메어i30 앰프를 사용하는데 중저음, 밀도감이 좋고 낮게 깔리는 성향이어서 매칭도 좋은데 이상하게 이 대역만 그러네요. 힘도 부족한 느낌은 없거든요.
어떤 분이 다인40주년을 '괴랄하다' 라고 표현하셨는데 처음에는 이게 무슨 말인가 싶었는데 이제 좀 알거 같네요. ㅎㅎ

과거 오디오시스템에서 EQ가 필요한 경우는 턴테이블이 있을 때 입니다.
그래서 현대 시스템에서는 EQ를 생략하죠~

특정 음악에서 EQ를 조절해서 음질을 개선하는 것은 이해가 가지만,
매번 EQ를 조정하는 것은 무리가 따를 것 같습니다.

개인적인 생각으로는 매칭을 달리 하는것이 어떨까 싶네요~

    매번 EQ값을 조정하는게 아니라 EQ값을 적정하게 설정해서 고정적으로 사용할려구요. ^^

저도 이큐를 좋아하는사람인데 이런말씀 외람되지만 푸바이큐시 음질이 엄청나게 탁해지고 안좋아집니다 당장일순간 장점을 느끼시어 잠시 못느끼시는거라 생각됩니다
프로그램이든 하드웨어이큐든 거의 다 그렇습니다
매킨의 가장큰 장점이 열화를 느끼기힘든 이큐고요
그런류의 뭐랄까 급이있는 엠프로 가시는게 나으실겁니다

    네, 좀 어색해지는 느낌이 있긴 하네요.
그래서 좀 더 정교한 EQ프로그램을 사용해보려 합니다. 정확히 원하는 부분만 깍아낼 수 있는..
추천해주실만한 프로그램 있을까요?
앰프 바꾸기는 좀 뭐하네요. ㅎㅎ

EasyQ라는 프로그램이 있습니다 , 검색해 보시면 있으십니다
VST라 VST BRIDGE PLUG-INS 을 사용 하서야 합니다 .

1. EasyQ.dll - EQ
2. foo_vst.dll - EQ VST BRIDGE PLUG-INS


2가지를 받으셔서 사용 하세요 . EQ는 잘 사용 하시면 보약 같은것이고
잘못 사용하시면 독이 되겠지만 , 절대적인 법은 없습니다

자기 귀에 귀고리입니다 , 주관대로 들으시면되실것이고
남이 이렇다 저렇다에 흔들리지 않으시면 좋겠습니다.
내 인생주제자가 나일진데 남의 삶을 따라가실 필요가 없으실 듯 싶습니다.

다른 프로그램도 있는데 거의 같은 것인데 이름이 생각 안나서...성능은 거의 같습니다

    이런 마인드가, 오디오하는 사람들이 갖춰야 될, 기본 덕목인것 같습니다.

    자게에서 마이 뵜던 분 같은데?

감이 마이 죽었는지 촉이 가물가물..

윤규님! 저 잘 아시죠?

    감사합니다. ^^

하드웨어 버젼으로
업무용으로 사용되는
베링거 ULTRA-CURVE PRO 24/96 EQ
rta룸보정.측정기능도 가능 한 기기로
프로용치고는 저렴합니다
한 번 써 보세요..

    네, 감사합니다. ^^

저는 풀레인지 스피커의 frequency resposne를 측정해서 튀거나 가라않은 부분들을 푸바 이큐로 조정해 들어보고 놀란적이 있습니다. 음질이 2단계쯤 향상된 것처럼 들렸습니다. 음색이 훨씬 고급스럽고 공간감이 생기더군요. 오래된 풀레인지이다보니 튀고 가라않은 부분들이 많아서 최대한 평탄하게 만든 다음에 그 보정된 세팅을 저장해 놓았습니다. 하드웨어 오디오기기 이퀄라이저로는 소리만 탁해지고 조절이 제대로 되지 않더군요 (싸구려는 아니었습니다) . 궁극적인 보정은 아큐페이즈 처럼 청음위치에서 마이크로 측정해서 디지털부에서 평탄하게 만드는 것이 아닌가 싶습니다. 그런데 완벽하게 평탄하게 만드는 것이 최고는 아니라고도 합니다.

    REW 프로그램으로 측정해서 룸튜닝을 거친 다음 룸튜닝으로 해결이 안돼는 부분은 EQ 프로그램을 사용하더군요.

말씀처럼 EQ 프로그램으로 평탄하게 만들기보다는 자극적인 부분만 살짝 보정하는게 옳다고 봅니다.
^^

가장 빠른 선택이 이큐 입니다. 가정용 오디오의 경우 대부분이 평탄화 작업이 되있습니다. 정확히 알수있는 방법은 실내가 아닌 야외에서 시스템을 운영해보는것이 시스템의 성향을 알수 있습니다.

공간에 따라 달라지는 소리를 이큐로 맞추다보면 스피커에 무리가 가는 경우가 많습니다.

아날라이징 프로그램을 돌리고 룸어커스틱으로 가장 평탄한 소리를 각종 튜닝재로 잡는 방법이 가장 좋은 방법 입니다.

저가의 소프웨어상의 이큐를 만진다는건 음질의 변질 음질저하의 원인이 됩니다.

케이블 튜닝은 하드웨어의 모든 튜닝이 끝나고 부족한 부분의 조미료 역할을 합니다. 한계가 있지요.

무조건 오디오는 룸튜닝이 기본 입니다.

특히 800대 음역은 에너지가 많은 대역의 주파수이니 특히 신중해야 합니다.

    좋은 말씀 감사합니다. ^^