제목

글쓴이

저는 셋업박스에서 광출력 >>>ddc>>>dac>>>엠프로 듣습니다.

조용범 회원님 알려주셔서 고맙습니다. 그런데 해당 DDC가 돌비 AC-3 코덱을 지원하는지요? 오래전 뮤질랜드 모니터 01 USD(K) 사용했을 때는 지역케이블 방송을 봤을적이라서... 기회가 없었습니다. 돌비 AC-3 디코딩을 지원하는 DDC 라면 5번에 해당하겠네요.

    저같은 경우는 셋업 설정에서 시스템설정 >>>사운드>>> 여기서 dolby ac3가 아니고 stereo(pcm)으로 설정하였습니다.
ac3로하면 따라라락 소리만 납니다. 방송은 kt입니다.

    TV 오디오 출력 설정은 PCM 보다는 돌비 디지털 AC-3 출력 설정해야 음질이 더 좋습니다. 따라라락 ㅎㅎㅎ 표현이 재밌네요. 상기 본문에 소개했듯 AC-3 코덱 지원하는 전용 디코더나 돌비 디지털 AV 리시버를 사용해야하는 이유입니다.

    제 경우는 리시버엠프가(데논플래그쉽) 아무리좋아도 하이파이 엠프음질이 좋아서 돌비니 5.1,7.1 안하고 그냥 하이파이 2.1 로 듣는게 좋아서 그냥 2.1로 영화보고 듣습니다.

    무슨 말씀인지는 알겠습니다. 본문에 3번으로 소개한 내용에서 디코더만 장만하시면 됩니다.
(셋톱박스)--OPT/광--(디코더)--RCA--(기존앰프) https://images2.imgbox.com/03/bb/FZdHpvor_o.jpg
이미 잘 아시겠지만 링크에 사진을 보시면 OPT/광 단자끼리, RCA 단자끼리 연결하시고 서브우퍼도 필요에 따라...

    글쎄요.
그라치아 디코더가 ac-3를 5.1채널로 변환해주더라도 저는어차피 2.1ch만 사용할거고 제기존 x6 femto ddc>>>에소테릭 k05 자체dac의 2채널의 하이파이 음질을 능가할수없다고 판단되네요.
100%
아 백퍼는 없는거고 90%요.

    조용범 회원님께서는 고집인지 아집인지 역시 대단도 하십니다. ㅎㅎㅎㅎ 돌비 디지털의 음향 기술이 채널 분배에만 있는 것도 아니고요. 도대체 TV 방송 원본 오디오 AC-3 코덱을 지원되지 않는 DAC 으로 무얼 하시겠다는 건지 모르겠습니다. 실제로 TV 방송 원본 오디오 AC-3 코덱의 채널수는 2채널 스테레오가 기본입니다. AV 음향에 대한 선입견이 막연하신듯 한데 제가 더이상 드릴 말씀은 없고요. 이거 한 가지만 분명히 말씀드리겠습니다! PCM 16/44.1 규격을 윗도는 16/48 샘플레이트 격차 만으로도 AC-3 코덱 음질이 상위입니다. 심지어 AC-3 압축률은 기존 손실 압축 방식의 코덱들과도 차원이 다르므로 Dolby 라는 브랜드는 가치있습니다. Dolby Digital 이전에는 Dolby Stereo 있었는데 모르셨나요? 그리고 좋은 기기 사용하는 만큼 좋은 음질인 것은 당연지사인데 저는 2쩜1 채널도 싫어합니다. 별도 우퍼 필요없이 공간에 어울리는 스코커나 미드우퍼 사이즈면 충분합니다. 실제로 예전부터 그리 운용했었고 지금도 그리하고 있습니다. 전용 공간이 아닌 일반 가정에서 40헤르츠 이하 주파수 응답하는 스피커 운용은 사실상 불가능합니다. 제가 해볼 것은 다 해봐서 압니다. 앰프 성능까지 좋으면 최저로 때리는 주파수 응답 저음역 6~70헤르츠 범위만으로 민폐수준입니다.

    ac-3를 못믿는게아니라 그라치아 디코더성능을 못믿는거죠.
안들어봐도 장담합니다. 제기존 시스템을 못능가합니다.
참고 저는 단독이라 40이하소리도 재생하여 듣습니다. 구루릉...
x6가 업샘플링 안해도 k05에서도 업샘플링하고 그라치아는 비교대상이 아닙니다. ac-3라해도여... 공개청음 해보시겠습니까?
누가 고집인지 보면 알겠죠.
그리고 44.1이니 48도 중요하지만 같은방송에서 출력되는 디지털이 그거로 2ch에서 큰차이는 없을것같고 기본dac의 음질튜닝부분이 더중요하다봅니다. 싸구려dac이 384면 머하겠습니까? 코드64mk2가 낫죠..
혹시 그라치아 같고계시죠?
늦어서 자고 내일 다시 논의해보죠.

    제가 그렇게까지는 안 봤는데 사람이 참으로 유치하기 짝이 없으십니다. 상기 본문 게시물 올린 이유가 무엇이라 생각하시나이까? 제목 그대로입니다. TV 오디오 좋은 음질로 듣자 이겁니다. 그라치아 디코더 성능을 믿지 못하시겠으면 렉시콘? 프로시드 AV 프로세서 정도면 믿으시겠습니까? 다른 좋은 대안이 있다면 소개 좀 부탁드립니다. 다른 곳에서는 누가 그러던데 그라치아 판매사원 아니냐고 그분은 오히려 양반이셨네요. 조용범 회원님은 사람 말을 귓등으로 들으시는 분인가요? 저는 중고 10만원도 안하는 셔우드 AD-3103 사용합니다. 도자기 보다 금속 유니트가 성능상 월등하다는 것을 인정하지 못하시던 아집왕 우리 조용범 회원님. 정보량이 쏟아지는 그 맑고 고운 킴버 8TC 케이블 소리를 소리가 날린다고 내다 파셨다는 우리 조용범 회원님 아니십니까. 중고음역이 착색으로 둔탁하게 왜곡된 도자기 소리에 심취하신 분께서 몸으로 듣는다는 구루릉... 소리는 또 즐겨하시나 보네요. 오해하고 계신가 본데요. 저도 단독주택 거주합니다. 이게 무슨 애들 자랑질 노릇 하는 것도 아니고 말이지 ㅎㅎㅎ 누가 뭐라고 강요라도 했습니까? TV 방송 원본 오디오 AC-3 코덱도 아닌 펄스 부호 변조 PCM 포맷 가지고 업샘플링 해서 많이 들으세요. Decorder 의 역활과 DAC 의 역할도 구분하지 못하시는 아집왕 우리 조용범 회원님 분이랑은 논의하고 싶지가 않습니다. 즐~

    ㅎㅎ 홍지성님도 본인의 쓴글에 반하는 의견을제시하면 본인이 옳다고보고 수긍을안하시고 뒷끝이 작렬하시는군요.
홍지성님 말씀대로 tv오디오 좋은음질로 듣자이죠? 거기서 저는 pcm>>>ddc>>>dac>>>amp 를 사용한다하였고 지성님은 ac3>>>그라치아>>>엠프가 좋다는것이고여 다른예기는 제외하고 거듭예기하지만 일반 좋은dac(150만원대)를 소유하고 있는분들이 5.1안할거면 굳이ac-3 를 듣기위해 그라치아라는 디코더는 삽질에 불과할것이라는게 제의견입니다. 그냥 pcm을 있는 dac로 들으셔도 됩니다. 물론 규격자체는 ac3가 좋고 음질도 낳겠지요. 그러나 그걸 재생해내는 디코더도 중요하고여 그래서 그라치아로 듣는 ac3보다 좋은 dac로 듣는 pcm이 낳다고 말하는것입니다.음량은 더클수도있겠네요.
그리고 들어보지도않고 남의 유닛 험담하는 나쁜버릇은 언제부터 생긴거에요? 지성님이 예기하는 중고음역이 착색으로 둔탁하게 왜곡된 도자기 소리랑 지성님의 완벽한 유닛에서 나오는 소리좀 비청해보고 싶은데 언제 시간좀내주시면 감사하겠습니다. 저는 언제나 오픈입니다.
킴버 8t 선생님 시스템서는 정보량쏟아지는 맑고 좋은선이였는지는 몰라도 제시스템서는 중고역 날라다니는 그냥 그가격대에서 그것도 해상도에 들어가는지 해상도좀 있는선이라고 개인적으로 판단했는데 그게 머문제라고 회자를 하시는지요??
세상에는 많은변수가 있습니다.
지성님 셔우드엠프랑 제 아큐톤유닛스피커하고 둘중에하나가져가라면 보편대중적으로 어느걸 좋다고 가져갈까요?
인신공격에 어이가 없어지는군요.또 어디서 제가 금속유닛이 도자기성능을 능가한다는것을 인정하지않았다고 가져다붙히시는지요. 물론 인정하는것도 아니고 그부분은 유닛마다 다특성이있는거라 제가 인정하고 안하고 문제도아닌데 이상한 말을하고 계시네요. 저도 실용성도 따지지만 아닌건아니지요.
좋습니다. 제가 그라치아사서 함연결해보고 소감올려드리죠. 녹음도 해보고... 해보나 마나겠지만...객관성을위해 몇분같이할게요. 어느덱이 24-192라고 뽐뿌하던 몇년전이 생각나는군요. 30만원짜리가 아무리스펙이좋아도 천만원짜리 구관을 능가못한다 생각합니다.

av용..코덱지원하는ddc가..있나요 ~~~!!??

    박전의 회원님 답변이 늦었습니다. 지금은 제 수중을 떠난 Musiland Monitor 01 USD 경우 ASIO 랑 함께 지원되던 것이 AC-3 코덱 입니다. 그런데 저는 당시 사용할 기회가 없었으니 누가 직접 TV에 연결해봐야 알 수 있을것 같습니다.

좋은 내용이네요.
확실히 rca로 앰프와 연결해 듣는게 소리가 재일 좋습니다.
근데 지금 쓰는 셋탑이 rca가 지원안되고 광출력만 되서 중간에 dac연결해서 들으니 음질이 별로 안좋지만, 그래도 tv자채 스피커보단 소리가 좋으니 그나마 위안입니다.

    이승현 회원님 안녕하세요. 의견 남겨주셔서 고맙습니다. 본문 내용과 상반된 답변을 댓글로 남겨주신 것 같아서 갸우뚱 했습니다. 1번 RCA 음질이 가장 별로라는 게시물입니다. 그저 1번이 잘못했고 부족한 제 탓입니다. 널리 헤아려 주시길 바랍니다.

아!
저는 옛날에 동네 유선방송으로 티비 볼때 셋탑안쓰고 일부로 공중파만 봤는데요, 그때 티비랑 인티앰프랑 직접 rca로 연결해서 들었을때가 소리가 엄청 좋았었습니다. 현장감도 좋고 ....
근데 얼마전 엘지 유플러스로 바꾸면서 동축유선 방송이 아니고, 디지털 랜선과 셋탑이라 어쩔수 없이 셋탑을 써야해서 세탑의 광출력과 dac로 연결하고 다시 dac와 앰프를 rca로 연결해서 듣는데요, 이럴때는 티비 볼륨을 최대치로 해야 제 소리가 나더라구요.
그러다 보니 예전에 동네 유선방송으로 동축연결해서 들을때는 걍 티비에서 바로 앰프로 다이랙트로 rca연결해서 들을때보다 현장감도 많이 떨어지고 그런것 같던데요..^^
제 귀가 막귀인가 봅니다.^^

    귀중한 경험을 공유해주셔서 고맙습니다. 맞습니다! 정답은 없으니까요. 다만 객관적인 평가로 누가 들어도 수긍되는 내용이라면 정답에 가까울 수는 있다고 생각합니다. 저는 생이 힘들고 외로울 때 늦은 밤 버스 맨 뒷자리에 기대어 앉아 듣던 노랫 소리를 잊을 수 없습니다. 정말이지 아무 이유 없이 눈물이 흘렀습니다.

저는 잘 모르는데...스카이라이프에서 새로 나온 셋탑을 설치하러 왔는데...rca가 안된다카더라구요? 걍 돌려 보냈어요...;;;

    눈앞에 새로운 것들이 생소하고 낯설고 기존의 것들이 편해지기 시작했다면 뭐 하는 수 없지요. 새로운 것들을 사용해보실 기회조차 굳이 애써 만들지 않는게 오히려 편하시다면 그냥 기존의 RCA 단자를 통한 비교적 저열한 소리만 듣게 될 뿐입니다. 경우가 다르기는 하지만 저도 비슷한 경험이 있습니다. LG인터넷 설치를 하려고 신청했더니 지역 특성상 OPT광케이블이 아닌 RF동축케이블 더미를 어깨에 짊어지고 오셨던 기사분을 기억합니다.

안녕하세요.
방송일을 하고있는 회원입니다.
우리나라는 대부분 DMC를 통해 방송송출을 합니다. (해외도 비슷합니다)
(지역 케이블방송, SK, LG, KT등 디지털방송(IPTV)등
오디오 송출은 생각하시는것보다 디지털 송출 음질이 좋지 않습니다.
고음질 코덱의 디지털음색을 지금은 기대하시기 어렵습니다.
셋탑 BOX를 통해 디지털 신호를 아날로그로(RCA)로 연결하시거나 디지털 코엑시얼단자나 아니면 옵티컬 광단자를 통해 프리앰프로 연결해서 하신다고 기대하시는것 처럼 좋은 음색을 얻을수는 없습니다.

간략하게 이유를 말씀드리면
각 방송사(PP)는 방송은 주파수 대역을 구매해서 사용하면서 많은 비용을 주면서 할당대역폭을 사용합니다.
최소비용으로 최대한 많은 정보를 송출하기위해 오디오 신호대역을 가청주파수내에서 최대한 줄여서 압축된 데이터를 보내고 셋탑박스에서 신호를 풀어서 내보냄니다.
그래서 mp3정도도 말할것없고 FLAC나 이보다 더한 고음질 코덱을 송출하지 않습니다.
최근 IPTV방송사(SK LG KT)에서 특정 방송1~2개는 그나마 좋은 오디오 코덱으로 방송하는 체널이 있다고 들었습니다. 확인은 못했습니다.

    박환도 회원님 반갑습니다. 현직에 계시면서 수고가 많습니다. 지역 케이블 방송의 음악채널 음질 안 좋은 것은 이미 몸소 체감한 바 있으며 안 듣습니다. 그런데 대다수의 방송 프로그램 특히나 음악 방송은 또 다릅니다. 음질이 좋다고 생각합니다. 방송국에서 제대로만 하면 음질이 좋다는 반증이죠. 불법으로 녹음하지말라고 그러는 것인지 고의적으로 저열한 음질로 내보낸다고 생각합니다. 초면에 이런 말씀을 드리게 되어 유감입니다만 어디서 지령이라도 받으신 것인지 민감한 내용에는 항상 현역에 계신 분들이 나타나시네요.

    그렇죠. 머많은걸 기대하는건 아니죠. 그냥 티비스피커로 듣는것보단 그래도 우르릉 꽝꽝데니 연결해서 티비로영화볼때정도 듣는거지요. 유튜브보다도 음질많이 떨어지고, mp3정도면 좋은거죠.
타이달정도 음원을 돈받고제공해도 될텐데 기술이 안되는건가요? 네트웍은 가지고 있는데...

    조용범 회원님 하여튼 ㅎㅎㅎ 우르릉 꽝꽝대는 소리만 듣자고 디코더를 소개해드린 것은 아닙니다. 유튜브 보다 음질이 떨어지는 이유가 디코더가 없기 때문이라는 생각은 안 해 보셨나요? 이미 인터넷 프로토콜 ipTV 채널이 있고 그나마 참고 들어줄만한 음질로 라디오 틀어대듯 틀어줍니다. 그래도 안 듣는 것은 마찬가지입니다. 현실적으로 이미 요금은 요금대로 받고 있고 지난 방송 다시 보기나 영화까지 추가 요금을 요구하는 마당에 타이달 고음질 오디오는 실현 가능성이 없다고 생각됩니다. 기존 TV 대역폭만 해도 신생 채널로 도배되는 판국이라 화질까지 제한적인 와중에 다채널방송(MMS) 여파가 있기 전부터 진작 온전한 규격의 FHD 방송도 아니었습니다. 다른 나라는 8K 방송 내다 볼 때 우리나라는 요란떨며 기껏 4K UHD 방송 출범한 바 있습니다. 그조차도 규격 미달로 화질이 떨어지고 필요성도 없다 보니까 외면받고 있다시피 합니다. 하다하다 이제는 가격을 후려쳐서 UHD 상품을 Ai 스피커랑 패키지로 서비스 하는 지경입니다. 일부 채널에서는 꼼수로 영상미를 내세우며 색감 보정을 핑계삼아 기존 똥망화질에서 개똥망급 SD급 쓰레기 화질로 내보내고 UMAX 같은 UHD 전용 채널에서 재방송하며 2중으로 돈벌이 합니다. 무선 송수신에 너무 큰기대 마세요. 기술이 안되는게 아니라 돈이 안되니까 손도 안대는 것입니다.

    유튜브는 오포105로 들어서 고음질자료들 들어보면 좋던데요.

^^ 사실 오래된 회원인데 몇년만에 게시판에 왔어요.
포칼 이벤트 때문에 잠시 게시판 보다가 본의아니게 글을 올렸습니다.
오해는 말아주세요.
그저 참고 해주시면 감사하겠습니다.

부연해서 말씀드리면 각 PP사 지상파포함해서 송출 전단까지는 최상의 퀄리티로 제작합니다.
하지만 각각 방송을 받아서 전국으로 보내는 DMC에서는 주파수대역폭을 배제할수 없습니다.
그래서 각가정에서는 원본과는 다른 퀄리티가 떨어진 영상 음성 데이터로 시청하게됩니다.
아쉽지만 PP사에서 제작된 방송원본과는 차이가 큼니다.
이부분은 많은 연구를 하고 있는 분야이기도 하고 국제

    알려주셔서 고맙습니다. 무슨 말씀인지 잘 알겠습니다. 그런데 앞서 남겨주신 댓글에는 디코더나 AV앰프의 필요성에 대해서 부정하시는 태도가 엿보였습니다.

표준안을 대한민국이 가지고 있구요.
오해 하셨다면 죄송합니다.

    유용한 정보를 알려주시고 배움의 기회를 주신 것도 잘 알겠습니다. 그런데 음질도 문제지만 화질도 문제라고 생각합니다.

그래서인가요?? 국내 지상파 드라마도 넷플릭스로 볼때 화질이나 음질이 훨씬 더 좋습니다.

딱 차이가 날정도로요..

    서영수 회원님 안녕하세요. 제대로 보신것 같습니다. 누가봐도 국내 지상파 방송 대비 넷플릭스는 물론이고요. 역시 웹스트리밍에 해당하는 네이버 TV 에서 제공하는 짜투리 영상조차 지상파로 때리는 화질 보다 좋더군요. 말씀처럼 딱! 차이가 날 정도입니다. 그렇다고 우리나라 TV 오디오 표준 AC-3 오디오 포맷이라 음질까지 구린 것은 아니라는 것이 다행이라면 다행이겠습니다. 이런 와중에 이제는 기존의 음질조차 규격 미달 똥망화질처럼 저열하기 짝이 없는 똥망음질로 내보낼까 염려가 되고 있습니다.