제목

글쓴이

(고수 아님)
그럴수 있습니다
사적인 경험에 미루어 봤을 때
난다 긴다 하는 튜너는 음색이 좋다고 느낀 것이지 음질이 좋다고 느껴본적 없습니다

어느 정도 기본기 갖춘 튜너이고 전파수신 상태가 괜찮다면 Kong과는 비교할 수 없습니다.

저는 인켈 3010 튜너를 쓰고 있고 수신 감도는 3 입니다.(풀 시그널=5)
인터넷 콩 FM과 비교시 확실히 튜너 소리가 더 섬세하고 좋다고 생각합니다.

저는 튜너가 훨씬 좋습니다. 해상도 및 질감도..
좋은 DAC에 연결하면 소리가 좋아진다고 하는데...
그럼 배꼽이 더 커질 수도 있어서요..

KBS 스트리밍은 AAC 코덱 192kbps 라고 합니다.

튜너는 대체로 아날로그입니다. 디지털이 더 깨끗하고 더 음질은 좋을 지는 몰라도 결국 사람이 듣기에는 아날로그가 더 낫습니다.

튜너는 복받은 곳에서 쓰면. 훌륭하죠. 그런데 그 편차가 너무커서... 더이상의 발전은 없을거니 이제 슬슬 놓아주는게.

음질로만 따지면 콩이 당연히 안정되고 훨씬 더 좋다고 생각합니다.
튜너는 아무래도 수신환경에 대한 변수가 있으니, 쉽게 비교하면, LP와 CD 의 차이정도로 비교해도 될듯 합니다.

아날로그 튜너가 주는 보는 멋? 또한 버릴 수 없어서 저는 콩보다는 튜너를 선택합니다^^

튜너 전파수신이 불안정한 지역에서는 쓸만한 dac를 통한 콩이 훨씬 듣기에 좋습니다.