시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
이퀄라이저를 조금 조정했더니..
HIFI게시판 > 상세보기 | 2018-09-22 20:42:50
추천수 1
조회수   3,263

제목

이퀄라이저를 조금 조정했더니..

글쓴이

박경국 [가입일자 : 2014-09-20]
내용
 



참 재미난 일입니다.



지난 몇개월간 저역대를 잡기 위해 정말 많은 일을 했습니다.



내노라하는 튜닝제를 써보기도 했고, 스피커를 바꿨다 원상복구도 하고, 앰프도 여러대 들락거렸지요.



효과가 아주 없진 않았습니다만, 되려 또다른 문제를 발생시키는 결과가 대부분이었습니다.



정말 암담했습니다. 수업료도 정말 많이 나갔지요.





제가 느끼기에 제 시스템의 문제는 나갈 길(?)을 못 찾는 저역이었습니다.



부밍은 없었지만, 저역이 중고역대에 덕지덕지 엉겨붙어 소리를 대책없이 무겁게 해 음악성을 떨어뜨렸죠.



정보량이 많은 곡의 경우에는 저역 덩어리들이 무대 곳곳에 구름처럼 떠다니며 답답한 그림자를 만들었지요.



이어폰으로도 곧잘 듣는 음악들이지만, 오디오시스템에서 재생하면 감상에 지장이 생길 정도였습니다.





만병통치약처럼 추앙받는 산삼줄거리같은 케이블들도 수십종을 들여봤지만, 짜고 달게 하는 양념느낌에 가깝고



소재를 근본적으로 건드리지는 못하는 느낌이었습니다.



덕분에 옷장에 케이블만 잔뜩 쌓여있네요.ㅎㅎ (그래도 필요할때는 매우 재미난 튜닝포인트라 생각합니다.)





아무튼 해볼건 다 해봤다 생각하고, 공간이 바뀌지 않는한 답이 없다로 결론 내렸습니다.



그러다 얼마전 기기들 먼지 닦다가 우연히 사용중인 앰프의 톤 콘트롤에 눈길이 가게 되었습니다.



왜 저걸 써볼 생각을 못했을까? 라는 생각이 들었죠.



그리고 저역 컨트롤을 반쯤 내렸습니다. 





그리고 나오는 재생음..



눈 앞이 하얘지더군요.



룸튜닝재, 케이블, 소스기기교체, 앰프교체 등으로 지나왔던 가시밭길이 눈앞에 파노라마처럼 지나갔습니다.



그 자리에 앉아 한시간 정도를 멍하니 음악만 들었습니다. 사운드의 인상 자체가 달라지더군요.





그렇게 신혼 기분(?)으로 하루 이틀이 지나다 문득 이런 생각이 듭니다.



이렇게 톤 콘트롤을 사용해 밀가루 반죽하듯이 음을 주무르는건 반칙 아닌가?



이 정도의 고가 앰프라면 전문가들이 최적의 레시피로 음을 조율해놨을텐데, 그걸 내가 임의로 건드린다면



내가 지불한 가치에 대해 내 스스로 훼손하는 격이 아닐까?



알 수 없는 숭고(?)한 마음이 일어, 톤 콘트롤을 원래대로 돌려놓고 다시 들어봅니다.



한곡이 채 끝나기 전에 "아.. 이젠 이렇게는 정말 못 듣겠다."라는 생각이 번뜩 듭니다.





이퀄라이저 조정이라는게 단순히 특정 주파수대의 게인만을 조절하는 것인지 어떤 것인지는 모르겠지만,



이 간단한 조작으로 너무나도 큰 변화를 이끌어낸다는 생각이 듭니다. 





참고로 현재는 앰프의 톤 콘트롤은 플랫으로 맞춰두고, 음악 재생프로그램인 ROON의 EQ를 조절해 사용중입니다.



제가 여러번 비교청음해보니 앰프의 톤 콘트롤로 조작하는 것보다 더욱 정교한 느낌이 들더군요.





여전히 이퀄라이저 조정이라는 것이 임시방편적이고 트릭(?)같다는 느낌적인 느낌이 들긴 하지만,



흘러나오는 재생음을 듣고 있자면 이거 아니었다면 음악을 감상하기 힘들었겠다는 안도의 한숨이 나옵니다.
















추천스크랩소스보기 목록
송기선 2018-09-22 21:09:39
답글

그렇게 사용하라고 전문가들이 톤컨트롤를 만든겁니다!

이재철 2018-09-22 21:40:20
답글

요즘 대부분 앰프들이 거의 톤콘트롤 기능을 지원하지 않고 있습니다만, 일부 고급앰프중에는 지원하기도 합니다. 단순히 트레블 베이스에 대해 +/- 12dB 정도만 커버해 줘도 사실 각자의 청음환경이나, 사운드 취향에 맞게 수월하게 조절해서 사용하는데 아주 많이 도움이 되는 기능입니다.
그런데, 왜 아주 유용한 기능을 거의 대부분 앰프에서 삭제했을까요 ?

제 개인생각에, 고도의 마켓팅 술책이 작용한 배경이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 각자의 취향에 맞는 사운드 튜닝에 어려움이 있어야, 구입후에 이런걸 핑계로 기종을 변경해야 할 구실이 주어지므로써, 기기들이 자주 순환될수 있는 여건이 조성되는것이고, 아울러, 각종 악세사리들을 팔아먹을 수 있는 생태계가 조성되는 이유에서이지 않을까 생각을 합니다. 물론, 그네들의 이유는 최고의 음질을 구현하기 위해서 음질을 저하시킬수 있는 톤콘트롤 기능을 삭제한다는 나름 그럴싸한 핑계를 대기는 합니다만.. 이런 이유로 톤콘트롤에 대한 편견이 생긴 배경이 된것 같기도 합니다. 절대 그렇지 않다고 생각합니다.

제가 나름 그간 이렇게 생각해 왔던 이유가, 바로 박경국님께서 겪어오셨던 시행착오의 경우와 그대로 부합되는 상황인것 같습니다. 아무런 문제가 있는것도 아닌, 단순한 톤콘트롤로 해결될 수 있는 문제를, 스피커바꿔보고, 케이블 바꿔보고, 앰프도 바꿔보고.. 온갖 시행착오를 거의 모두 비슷하게 답습하고 있다는 말씀이지요. 알게 모르게 호갱이 되고 있는 경우가 다반사인게 아닌가 생각합니다.

일부분 이해가 되는 측면이 있긴 합니다. 사실 이 기능이 모두 지원된다면, 각자의 취향에 맞는 음질의 튜닝에 별 어려움이 없어서, 기기들의 신규구매수요나, 기변에 대한 순환이 잘 이루어지지 않을것이에, 사업에 막대한 어려움이 있을것 같긴 합니다.

저는 그래서, 제 장비를 구입할때, 기본적으로 프리에서 EQ나 톤콘트롤이 지원되는 제품을 선택해서 운영중에 있긴 합니다. 매킨토시의 프리는 8밴드 EQ 를 지원하거나, 트레블/베이스의 톤콘트롤기능을 지원하는 제품이 많습니다.

박경국 2018-09-22 22:00:33

    공감합니다.
저 역시 이전에 많은 게시물을 참고했고, 때로는 샵, 수입사 등에 전화해서 자문을 구했었지요.
돌아오는 답변은 하나같이 앰프, 스피커, 케이블 교체였습니다. 이제는 장비 교체가 당연한 결론처럼 느껴지지만, 가만히 생각해보면 제법 많은 경우에 EQ조절이 해답일 수 있다는 생각이 들었습니다. 제 경우는 고음질에 목말랐다기 보다는 부스팅된 특정 대역대로 인한 트러블이었으니까요.
또한 말씀대로 시장 기저에 깔린 마케팅 전략도 한 몫 했을 것 같다는 생각도 듭니다.

duk9056@hanmail.net 2018-09-22 21:44:34
답글

이큐를 쓰는게 가장 쉽게 내가원하는 소리를 근접하게 듣는방법 맞습니다.
부스트하는식으로 사용하지는 마시고 불필요한부분만 내려주는방식으로 사용하시기 바랍니다.
그렇게하는 편이 음질의 훼손을 최소화 할수 있습니다.

이큐를 사용안하고 그런소리로 매칭할수있다면 그게 가장좋은건 맞습니다.

박경국 2018-09-22 22:00:47

    네. 말씀대로 부스트된 저역대만 게인을 낮춰 사용중입니다.
그리고 EQ조절이 음질의 훼손을 가지고 올 수 있다는 의견이 많더군요. 제가 요 일주일간 열심히 들어보며 음질 훼손을 측정(?)해보는 중이긴 한데요. 사실 이게 모순된 측면이 있는 것 같습니다. 훼손되지 않았다고 하는 플랫한 소리 자체가 제 공간에서 이미 부스팅되어 트러블이 심한데 어찌 이걸 기준으로 삼아야하는건지..ㅎㅎ
하지만 이런 EQ를 사용하지 않고도 공간에 딱 맞아 떨어지는 기기를 찾고자 하는 욕심은 여전히 있습니다. 다만 그 시스템의 음색이 저의 취향에 부합할지는 또 다른 문제겠지만요.

duk9056@hanmail.net 2018-09-22 22:16:07

    여러집을 다니며 매칭을 하는 입장에서는 음색이 부스트된게 기기탓만이 아닐겁니다. ^^
이제껏 앰프나 스피커가 문제인 경우는 거의 없었던거든요

av갤러리쪽 보시면 제가 매칭한집들 영상을 올린게 있습니다.
모두 이큐나 룸튜닝 한개도 없이 매칭한겁니다.

이큐도 31밴드가 아니면 사실상 무용지물에 가깝습니다.

박경국 2018-09-22 23:32:56

    네^^ 말씀하신 게시물 꼼꼼히 살펴보겠습니다.
기회가 되면 저도 한번 모시고 싶습니다.^^

김규일 2018-09-22 21:54:11
답글

톤 콘트롤 이큐를 쓰면 음이 왜곡된다?
억대가 넘어가는 fm어쿠스틱 의 프리앰프에 왜 이퀄라이저가 달렷을까요?
다 필요해서 달렷겟지요.
개인적인 견해는 라우드니스 기능이 잇고 톤콘트롤 기능이 있는 고급의 인티앰프가 잇다면
선재놀음 의 허구에서 벗어날수 잇을듯합니다.

박경국 2018-09-22 22:05:08

    제가 사용하는 아큐페이즈(E-600)가 딱 그러한 인티앰프가 될 것 같습니다^^ 제가 본의 아니게 말씀하신 선재놀음을 잠깐 해보게 되었는데요. EQ와는 조금 다른 지점(?)에서 소리를 건드린다는 느낌을 받았습니다. 선재는 선재대로 해야할 일이 또 따로 있지 않나 싶어요.
그나저나 억대가 넘어가는 프리앰프에 달린 콘트롤이라면 안 돌려보고는 못 배길 것 같은데요.ㅎㅎ 어떤 설정에서도 금빛가루를 뿌려줄거 같은..

오영일 2018-09-22 23:09:14
답글

제가 오래전부터 느끼고 정의 내렸던 부분입니다.
하지만 공론화시키면 귀로구별 어려운 범위에서 반론들이 있을테고
갑론을박도 귀찮고, 작은 소리차이에 크게 흔들리는 성격이 아니여서
혼자 만족하고 음악생활 합니다.

암튼 반갑네요~

이주훈 2018-09-22 23:52:51
답글

룸튜닝은 원래 EQ로 하는 것이고, EQ가 가장 쉬운 방법이기도 하죠. 그중에서도 PC를 활용하는게 가장 편합니다.

여달영 2018-09-23 04:30:13
답글

아이러니 한것은 아직도 앰프에 톤 콘트럴 기능이 있는 앰프들을 앰프취급 하지않는 이상한 부류의 광 들이 있다는것이지요..내 귀에 좋은소리 쉽게 갈수 있는데도 고개를 절래절래 흔드는 모습보면 속 으로 웃고 맙니다.^^

김영지 2018-09-23 06:33:09
답글

톤콘트롤이나, 이퀄라이저는 아무래도 스피커와의 조화를 위한 것이지요. 어떻게보면 스피커의 단점을 보완해서 이상적인 고,중,저역의 재생을 위한... 스피커의 고역이 너무 선명하면 좀 줄이고, 저역이 부족하면 좀 늘리고...

염일진 2018-09-23 07:35:07
답글

맥킨토시 ma8000 인티에 콘트롤 스위치가 전면에
8개나 있습니다.
룸 환경에 따라 적절히 조절하니 좋은 점도 많더군요.
물론 다이렉트로 플랫하게 바이패쓰도 되고요.

한재운 2018-09-23 11:39:07
답글

앰프에 톤콘트롤 있으면 편한데 요즘은 많이 없더군요.
어짜피 조절해도 약간씩만 적용하기에 청감상 왜곡은 별로 못느끼죠.
회로에 저항하나 추가, 아니 저항값 수치가 약간 다른게 대치되었다고 생각하면 될듯.

그러나,
피시파이 하시는 분들은 음악재생 프로그램에서의 이큐는 품질이 별로이기에 가능한 바이패스로 설정해서 쓰길 권장합니다.
룬은 안써봐서 모르겠지만 다른 재생프로그램 이큐는 대부분 조잡합니다.
소프트이큐도 품질이 괜찮은건 꽤 비쌉니다. 그나마 프로용이라 음악감상자가 쓰기에는 여러모로 제약도 많고 복잡할겁니다.



홍지성 2018-09-23 20:53:27
답글

오래전 음반을 기준으로 하면 라우드니스나 톤콘트롤러가 필요하겠으나
요즘의 음반을 기준으로 한다면 그다지 필요도 없습니다.

스피커나 앰프에 톤콘트롤러가 있다고 한들
과도한 컴프레서 믹싱으로 인한 톤 감쇄가 주된 목적이죠.

청취 공간이 협소해서 발생되는 특정 음역대의 왜곡은
음반 제작부터 협소한 청취 공간을 고려하지 않았기 때문입니다.

그저 싸구려 오디오로 들어도 소리가 크고 자극적이게 음반 제작을 해오고 있습니다.

김대열 2018-09-23 23:05:22

    저도 최근의 다이나믹이 압축된 소리를 별로 좋아하지 않습니다. 블루투스 스피커 같은게 타겟 같아요

김영지 2018-09-25 07:28:53

    요즘 mp3 소스가 대부분 그렇다네요. 이어폰으로 듣는 성향에 맞추다보니, 저음이 과장되어 있다고 합니다.

홍지성 2018-09-26 12:53:34

    김대열 회원님 / 무슨 말씀인지 이해합니다. 오디오 앰프가 담당할 일을 음원 데이터를 손실시키는 일을 감수하면서까지 음원 쏘스 볼륨 데시벨로 후려치고 있습니다.

김영지 회원님 / MP3 음원에 국한된 일은 아닌것 같습니다. The Loudness War 의 여파로 지속되고 있는 문제입니다. https://youtu.be/3Gmex_4hreQ

김대열 2018-09-23 23:23:59
답글

공간 구조를 완전히 바꿀 수 없으면 eq를 사용하는게 맞는거 같아요

홍지성 2018-09-26 12:55:35

    김대열 회원님 / 저의 생각은 조금 다릅니다. EQ 보다는 공간에 어울리는 시스템을 권장하는 입장입니다.

  • 광고문의 결제관련문의