제목

글쓴이

정위감(좌우와 깊이)에서 차이가 나는 것으로 느껴집니다.
그런데 막상 오디오쇼에 가보면 음상이 이탈된 경우가 많아서
스피커 앰프의 조합에 따른 룸튜닝을 지속적으로 하는 것이 필수라고 봅니다.

    기기실력도 실력이지만 지속적인 노력이 있어야만 좋은소리가 완성되는것같습니다

비싸다고 더 좋으리라는 법은 없지만, 좋은 앰프들 중에 비싼 앰프들이 많은건 사실입니다.


다만, 오디오는 워낙에 개인적인 만족이 최우선인 취미라, 본인이 느끼기에 별차이 없으면 굳이 더 투자할 필요 없는 것이고,

본인이 생각하기에 더 투자가 필요하다 싶으면 하는것이겠지요.


오디오를 하다보면 왕왕 저렴한 시스템에서 얻던 만족감을 훨씬 더 비싼 시스템에서도 못 얻는 경우가 많습니다.

오디오쇼 같은 곳에 가보면 더 비싼 시스템이 더 좋아야할 것 같지만 막상 들어보면 그런것도 아니거든요.

앰프가 됐든 스피커가 됐든 마찬가지겠지요.

    오디오쇼야 말로 비싼기기들끼리 선만 이어놓는다고 좋은소리나는게 아니라는걸 단적으로보여주죠. 하지만 지속적으로 세팅한 분들 같은 경우에는 기기의 실력차이가 소리차이로 나는것같습니다

차이 많이 납니다.

호평받던 200만원대 국산 인티앰프 쓰다가 바꿔보니 현격히 다르더군요.

    호평받던 국산 200은 몇가지 안떠오르는데 쓰다가 어떤걸로 바꾸셨는지요

한 때 괜찮은 분리형 앰프를 보급형 스피커에 물린 적이 있었더랬죠...이 스피커가 이런 소리도 내는구나...라는 걸 느꼈습니다. 스피커의 능력을 확인할 수 있는 좋은 방법이 되지만 시스템을 100만원에 꾸민다고 가정할 때 스피커에 20 앰프에 80을 투자할 수는 없는 노릇이니 앰프와 스피커는 대충 수준이 맞게 조합할 수 밖에 없는 거곘죠.

    네 맞습니다. 저도 초기에쓰던 별거아닌스피커에 좋은앰프물리면 스피커가 다시보이더라구요.

네 차이 많이 나더군요.. 그러나 소스와 스피커 매칭이 좌우합니다

    오디오는 매칭인데... 기댈것이 바꿈질밖에없으니

.

    기기명까지 자세한 설명 감사합니다.

앰프에 따라 차이나는 것을 크게 두 가지로 보면,
1. 저역의 깊이 및 펀치감과,
2. 나머지 대역에서의 음결, 해상력 같은 부분인 것 같습니다.

1번은 출력과 무게에 비례하는 경향이 있고 (경향이 있다이지 절대적이진 않습니다),
2번은 가격에 비례하는 경향이 있는 것 같습니다. (물론 절대적이진 않구요..)

2번 측면에서는 소리가 투명하면서도 중고역이 거칠거나 자극적이지 않으면 좋다고 생각하는데요...
1번만 양보한다면 이런 앰프는 100만원 이하에서도 많습니다....

2번은 안되면서 1번만 되는 앰프는 출력은 높은데 가격이 저렴한 앰프들이 그러하며,
대표적으로 PA 앰프들이 있죠...

그러나 2번이 되면서 1번까지 좋은 앰프는....
보통 덩치와 무게가 커지면서 가격대가 많이 올라가더군요...
이들을 보통 하이엔드급이라 하죠...

1번이 좋으려면 채널당 최소 100와트 이상은 되어야 하는 것 같구요... (단 D클라스는 제외),
200와트 이상이면 더 좋습니다...

    안녕하세요. 예전에 쓰신글들 많이봤었는데 그 글 보고 콘센트라 구하고있습니다. 요즘은 와싸다에 잘 안들어오시나봐요

저도 가격대는 차이가 있지만.. 결국 분리형에서 머무르게 되더라구요..

    다 써보신결과 분리형이 낫던가요. 파워케이블1개 인터케이블1개 더 들어가면서 매칭변수가많아져서 더 힘든것같아요 ㅜ

최근 음악이 귀에 착착 감긴다는 것을 느끼면서 새로운 오디오경험을 하고 있습니다. 그동안 제가 가졌던 앰프에 대한 생각의 한계가 허물어졌습니다. 바로 하이엔드 소리. .. 눈을 감으면 스피커의 소리시작점은 사라지고 스테이지 위에서 연주하는 소리만 남습니다. 말씀하신 성능요소는 좋은 앰프에겐 기본입니다.
좋은 앰프를 메이커 입장에서 저렴하게 만들기란 어렵다보니 하이엔드 앰프는 기본적으로 비쌉니다. 그렇다고 비싼 하이엔드앰프라고 모두 자기 취향은 아닐겁니다. 대편성 교향곡과 협주곡을 들어보면 앰프가 좋은지 아닌지 거의 판가릅난다고 봅니다. 연주무대의 크기, 악기의 조합으로 만들어진 유려한 소리 그러면서도 악기틀의 존재감, 총주에서의 파워감. 등등, 청취적 쾌감과 편안함을 아무 앰프에서나 경험할수는 없더군요.

    역시 오디오는 하이파이적인 요소도 중요하지만 음악적인 요소가 더욱 중요한것같습니다. 강식님이 말씀하신 소리를 저도 경험해보고싶네요 ㅠ

    아래 최종원님께서도 말씀하셨듯이 좋은소리 내는 앵프는 (물론 연결된 스피커도 한몫합니다만) 들으면 들을수록 편안하게 몰입되면서 문을 감고 듣다보면 연주장면이 그려집니다. 어떤 앰프는 댐핑좋고 시원시원하면서 조금은 자극적인 소리를 내는 앰프 소리는 처음 들을때는 음악적 쾌감때문에 좋게 들리는 듯 하지만 계속 듣고 있기에는 다소 부담이 갑니다.
멀지 않은 곳에 계시면 저희집에 모셔 소리 한번 들려드리고 싶습니다. 요즘 오됴기기 장난질하는 것이 있는데 조만간 마무리가 되면 그때 가능합니다. 쪽지로 연락 한번 주세요.

    초대해주시면 정말 감사한마음으로 방문하겠습니다. 전 4월부터한가해서 4월되면 쪽지드리겠습니다

    그때쯤 쪽지 한번 주세요:)

다르죠. 동종회사 엔트리기종과 3~4배 가격의 상위기종 엠프를 몇 일간 비청했는데,
다른건 몰라도 일단 저가 엠프의 다소 매마른 소리가 투자비용에 증가에따라 영롱한 소리로 (습기를 머금은 촉촉한 소리)변화가 느껴집니다. 무대감이나, 음장감이 증대되고 덩달아 귀의 피곤함이 좀 덜하게 되죠.
그렇다고 많이 변하는건 아니고, 약 10%~20%정도 좋아진다고 할까. 그런거까지 분석하려면 귀찮고..머리가 아프기에.. 그냥 좋다는 느낌으로 들어요...엠프외관이 고급스러워 진것도 한몪 합니다. 근데 금방 새소리에 적응되서 .. 좋아진 걸 잊는다는..

제경험은 분리형도 엔트리급선재에선 인티와 크게 다르지않았습니다.
소스/프리/파워 연결을 어느정도 급이 되는 선재로 해주니 비로소 음분리/중저역이 비약적으로 상승하더군요.

적당한 균형이 제일 중요한 것 같습니다.

아무리 좋은 하이앤드앰프라도 스픽이나 소스기가

엔트리 급이면 그만큼 앰프의 능력치가 나오기힘들죠.

마찬가지로 스픽이나 소스기도 그렇고요.

제 스픽과 앰프는 각브랜드의 프래그쉽인데(그리비싼 것은 아니고요.)

dac가 입문급이었습니다.

넓은 스케일과 묵직한 저음은 좋은데 디테일한 해상력이

참기 힘들 정도로 거칠었습니다.

한동안 고민하다 몇일전 앰프하고 비슷한 급의 dac를 들였는데

그냥 한방에 해결되더군요.

10여년동안 오디오 해오면서 가장 좋은 소리가 들립니다.

단순이 소스기의 능력치 뿐만아니라 그동안

느끼지 못했던 앰프와 스픽의 가능성에 정말 기분이 좋더군요.

결국에는 돈이 문제죠. ㅡㅡ;;

여타 취미 기구 들과 마찬가지로 돈대로 라고 생각 합니다.
항상 싸고 좋은것을 취하려 추구 하지만,싸고 좋은것은 없다고 봐야 합니다.
수요자들은 끈임없이 귀를 훈련시키고 정보를 습득하면서 각각의 전문가 들인대
이를 알고있는 메이커 입장에서는 생존에 관계되는 중요한 사항인대
치장만 번드르 하게 만들어서는 얼마나 갈지는 자명 하다고 생각 합니다.
각각 기기의 능력을 최대치로 뽑아내는 사용자몫은 별개 입니다만,
기본적인 능력은 결국은 돈대로 가 철칙으로 생각 합니다.

기기도 기기이지만 룸튜닝또한 매우 중요하다고 생각합니다.
스피커사이에서 놀던 소리 공간이 스피커 앞뒤, 좌우로 퍼져나가면서 스테이징이 넓이가 틀려지죠.

룸튜닝 우선 기본적으로 해본 후에 소리의 질을 바꿔보는것도 좋을 듯 하네요

매칭도 매칭이지만 좋아하는 음악장르에 맞추는게 빠를꺼예요
몇천짜리 하이엔드 백날맞춰봐야 해상도니뭐니 할꺼없이 꾸들꾸들한 7080가요 재즈는 그냥 그당시 튜닝이 음악적으로 더좋은거 같습니다