시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
2-300 사이 cdp와 100만원대 이하 턴테이블
HIFI게시판 > 상세보기 | 2016-10-23 10:17:31
추천수 11
조회수   1,791

제목

2-300 사이 cdp와 100만원대 이하 턴테이블

글쓴이

이주형 [가입일자 : 2006-01-31]
내용

이렇게 비교하면 어떤게 더 음질이 좋은가요?

아날로그는 잘 몰라서...

 

추천스크랩소스보기 목록
양일모 2016-10-23 10:52:31
답글

음질 말그대로 질적인 수치로 따진다면
10만원짜리 씨디피와 500만원짜리 턴을 비교해도
씨디피가 이기죠

아날로그와 디지털을 음질로 비교하는건 애초부터 맞지가않습니다

이주형 2016-10-23 10:57:54
답글

아 그런가요? 그럼 lp음질이 좋다는 분들은 어떤기준인가요?

양일모 2016-10-23 13:22:26

    정확히 얘기하면 음질이 좋다는말은 맞지않구요
음색,음장이 좋다(엘피가 취향인분에 한해)라는 말이 맞는 표현입니다.음의 질적인 부분은 수치로 표시되는건데 그부분은 절대 우위일수가 없죠 엘피라는 소스 자체가

혹시나 오해가 생길까봐 한말씀 덧붙히자면 저도 엘피소리를 더좋아합니다..

유용주 2016-10-23 12:10:03
답글

LP가 CD보다 음질이 더 좋다는 분들은 제대로 세팅된 준하이엔드급의 시스템을 갖춰놓은 분들이겠죠.

아니면 음악에 디지털적인 요소가 배제된 아날로그적이고 감성적이란 애기겠죠.

김진한 2016-10-23 13:01:04
답글

수치는 잘 모르겠고,우선 심수봉 노래를 들어보면,시디나 음원은 깨끗하긴 한데,그 특유의 콧소리의 배음이 잘 묻어나지를 않습니다.그런데 LP로 들으면 심수봉 특유의 콧소리 배음이 묻어 나옵니다.

이영근 2016-10-23 13:59:06
답글

cdp에서 고급기종과 엔트리급 일반적 기기에 따른 음질 차이 보다
아날로그 기기의 수준별 음질 차이가 훨씬 더 더 큰것 같습니다

그리고 cdp와 비교한다면 제 판단엔 대략
아날로그는 cdp가격의 3~5배 정도의 제품과 비교해도 무리가 아니라고 봅니다

비교한다면 소리는 당연히 LP원반이 좋아야 겠지요
아날로그는 그 중 특히 카트릿지는 고가로 가면(기기마다 다르겠지만) 갈 수록 음질에 보답해 주는것 같습니다

체득하는데 제법 많은 시간이 소요됩니다

윤창진 2016-10-23 17:18:51
답글

CDP 대비 LP 의 장점은 잔향과 배음, 온도 습도감 입니다.
청감상 아름답고 달콤하게 느끼게 되죠.
단점은 고음질 수입 LP 는 기본이 장당 10~15 만원, 유려한 소리의 중상급 바늘도 20 만 정도로 매우 부담 됩니다.

김명기 2016-10-23 20:46:33
답글

둘 다 제대로 셋팅이 됐다는 전제하에는 음질은 비슷할 거 같습니다. 음질을 원래 레코딩을 얼마나 충실히 재생했느냐로 본다면 말이죠. 이게 놀라운 건 백년 가까이된 기술인 lp가 음질에 있어서는 최첨단 디지털과 비슷하다는 겁니다. 따뜻함이나 아날로그 감성을 lp에서 찾으시는데, 디지털 기기 중에도 따뜻한 느낌이 되게 튜닝한 제품도 많아요. 그런데 현실적으로 이렇게 훌륭한 음질의 lp가 너무 비싸고 레퍼토리가 디지털 만큼 풍부하지 못하다는 제약이 있죠.

최학성 2016-10-23 23:58:23
답글

LP는

일본에서는 Denon이 1951년에 최초 발매한 60년이 넘어가는

고물 저장 미디어 입니다

다이나믹스는 최대 65db 좌우 분리도 30db까지 밖에는 저장이 불가능한 저수준 미디어입니다

CD는 라우드니스 워 조작이 LP보다 심해서 클리핑 발생도 많아서

50년 대의 전후 미국 황금기와 유럽 재건기에 제작비 아낌없이 투입한 소량의 희귀앨범은

65db내에서도 소리가 좋다고 자화자찬 하는 중입니다

그런데 안타까운 현실은 RIAA곡선이라고 LP발매 회사마다 전부 기준이 다른데

적당히 아무 값이나 맞추어서 LP 포노앰프로 듣는 환경입니다


하여간 오디오 쪽은 오래된 고물 오디오를 비싸게 팔려고 역정보로 향수를 파는 아이러니일 뿐입니다

이미 80년 대에 레이져를 소리골에 반사시키는 장치도 완성되었으나

1만 달러 짜리라서 일본에 특허 넘겨서 방송국과 도서관에서 보존 용으로 소량 사용되는 중입니다

그리고 21세기에는 이미 깎여나간 소리골도 3D입체 scan으로 image처리해서

원래 소리를 구현하는 프로젝트도 진행 중입니다

정말 LP가 고품질이면 그냥 억대 레이져플레이어로 RIAA곡선 정밀하게 맞춘다음에

디지털로 24bit 192k나 DSD 1024로 캡쳐해서 음원 장사하면 됩니다

LP 디지털 캡쳐 장사 안하는 이유가 있겠습니다

그래본들 없는 65db 이상은 새로 만들기.어려워 보입니다

강민구 2016-10-24 06:54:13
답글

엘피와 시디는 숫자나 돈으로 규정하기엔 다양한 요소가 있습니다 그 중 하나가

예를 들어 블루노트 1500번대를 최상의 소리로 듣기 위해선 음원이 좋을까요 엘피가 좋을까요? 여기서는 엘피가 음원의 가성비에 몇배는 될겁니다
굳이 렉싱턴 판이 아니라도 뉴욕 레이블꺼만 걸어봐도 압니다

핑크 플로이드 수많은 재발매반중 특히 시디나 음원의 경우 솔리드 트라이앵글 발치에 다가오는 것이 있을까요?

음악은 텐테이블이나 시디피로만 듣는게 아닙니다 오디오를 좋아하다보니 헷갈리겠지만.......





박상준 2016-10-24 21:11:04
답글

10만원짜리 씨피보다500짜리턴테이블이좋지않다는분은
오디오경험이별로없으신거같습니다^^

양일모 2016-10-25 13:00:09

    난독이세요?제가 좋지않다는게 그냥 다 좋지않다는건가요?
음질..질적으로 따지는 음질은 더 좋을수가 없다는건데 뭔 오디오경력이고 나발이고야?
음질,음색,음장....의 개념이나 좀 잡고 얘기하시지요?

남의 오디오경력은 신경끄시구요
"음질"이라는 개념이나 똑바로 잡고 답글 다세요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
500만원짜리 턴으로 들으면 음반에 뭍은 먼지소리도 제거된답니까?그게바로 노이즈요!
노이즈 자체가 음질에 악영향을 끼치는데 뭔 말같지도 않은 오디오 경력이 나오고 앉았는지

이강세 2016-10-26 00:07:47
답글

100만원대 이하 턴테이블로 아날로그 소리 제대로 듣기 어렵습니다. 당연히 소프트웨어(LP판)의 음질이 좋아야 함이 첫째구요. 그리고 MC 카트리지만 해도 수백만원 이상 짜리 부지기수 입니다. 턴테이블 데크및 암 그리고 포노앰프도 각각 수백만원 이상 짜리 수두룩 합니다. 이거 다 합쳐 백만원 안짝에 맞추어 소리 들으면 별로 입니다. LP판도 당연히 고가의 원판 이어야 하구요. 그리고 또한 매칭 앰프, 스피커 다 격이 맞아야 합니다. 오디오는 끝이 없다고 합니다. 보통 소리를 2배 좋게 하기 위해서는 돈은 10배를 투자해야 한다고 합니다.(하이엔드의 경우) CDP와 턴테이블의 아날로그 소리를 비교 한다는 자체가 무리 입니다. 그냥 CDP는 CDP이고 턴 소리는 턴 소리라고 생각하면 속 편합니다. 그리고 요즘은 질 좋은 고가의 LP판 구하기도 어렵습니다. 아무리 하드웨어가 좋아도 LP판의 질이 안좋으면 나오는 소리는 역시 진상 입니다. 가비지인 가비지 아웃이라고 합니다. 하지만 CD는 품질이 거의 평준화 되어 있지요. 돈과 시간이 여유가 있다면 모를까 그렇지 않으면 아날로그는 쉽게 접근 하시지 않는게 좋지 않을까 생각 합니다.

  • 광고문의 결제관련문의