제목

글쓴이

수입반도 수입반 나름이고 라이센스도 라이센스나름입니다 일반적으론 수입반이 좋다고 보는데 수입반 3번째 리이슈랑 라이센스 초반이랑 이러면 또 상황이 달라지죠

말이 안되는것 같지만 리이슈가 원반보다 음질이 나은 경우도 있습니다.

    가끔 있죠 AP나 클래식에서 한 리이슈가 그런 경우 좀 보입니다 점점 어려워지네요

LP는 수입이 좋고,
CD는 똑같습니다.

CD도 국내반과 수입반의 음질이 차이나는 경우가 있습니다.
가장 크게 느낀 것이 Eric Clapton의 MTV unplugged입니다.
집에 와서 수입반 청음했던 젊은 청년 왈, 이게 이렇게 소리가 생생한가요 하며 눈이 동그레지더군요.
그래서 국내반도 같이 틀어주었더니...., 제가 가진 CD소리네요 하더군요.

LP는 너무나 엄청난 변수가 많아서 절필하고요. CD의 경우, 1990년대에는 수입이 국내반보다 음질이 좋을 확률이 80% 이상이었습니다.(정말 차이가 큰 경우가 적지 않았죠) 그렇지만 음반계에 불황이 닥치면서 음반계에도 원가 절감 경영이 도입되었고, 이에 따라 우수한 인재들이 나간 자리를 좀 떨어지는(?) 사람들로 채워졌습니다. 메이저 음반사의 경우 요즘 발매되는 음반이 국내반보다 무조건 낫다고 절대 확신할 수 없는 상황이 되었습니다. 이제 일부 마이너 레이블을 제외하면 장인정신을 갖고 음반을 제작하는 회사를 찾아보기 어려워졌습니다. 안타까운 현실이죠. 상대적으로 국내반의 입지가 예전보다는 올라간 것 같습니다.

제 느낌에 클래식은 수입반이 더 좋은거 같고. 대중가요의 경우는 라이센스나 수입반이나 똑같은거 같아요. 대중음악쪽은 CD 찍어보면 둘다 클리핑 뜨는건 비슷해보이더라고요. (=녹음상태가 수입반이나 국내반이나 개판)

차이가 납니다. 장르를 떠나서 차이가 큰것이 있고 작은 것이 있습니다.

23년간 현재까지 cd을 3000천장 정도 구입하며 이 중 본의 아니게 10개 타이틀이 국내반 vs 수입반(독일및유럽반,미국반) 비교 하게끔 중복 되었는데....결론은 그러합니다.

참고로 클래식 도이치그라모폰 경우 독일반과 미국반의 음질차이가 국내반의 그것 처럼 차이가 납니다.

저도 차이 있다고 생각합니다. 긴 지식은 없지만 한 10년간의 경험적인 차원으로만 판단했을 떄입니다.^^ 또한 당연히 국내 녹음과 외국 녹음의 차이도 있고요.국내 가요 녹음인 경우는 더더욱 밸런스가 잘 안맞는 경우도 많았습니다.

cd는 디지탈 신호가 같을 텐데 왜 차이가 나는는 궁금하네요?
저는 지금까지 디지탈 매체는 다 같은 것으로 알고 있었습니다.
예전에 과학잡지에서 cd의 구조를 보면 레이저로만 구분할 수 있는 작은 홈이 있고 이를 디지탈 신호로 인식한다고 보았습니다.ㅎㅎ
여러 분들이 차이를 인정하신다면 진짜 차이가 있을텐데... 이유가 뭘까요?

라이센스중에좋은것도있겠지만 대체적으로수입반이좋더군요